In 2005 ging 77 miljoen naar de kosten van de opvang van asielzoekers in Nederland. Inmiddels is dat bedrag gestegen naar meer dan VIER MILJARD. Dat bedrag is hoger dan de totale uitgaven aan de landmacht, luchtmacht en marine per jaar bij elkaar opgeteld.
En dan mag je als belastingbetaler niet zeggen dat we onmiddellijk met die totale waanzin moeten stoppen?
Ik word hier steeds somberder van. Wat een brevet van onvermogen van de opeenvolgende regeringen. Ook het huidige kabinet onder leiding van Jetten, waarin hij en een behoorlijk aantal ministers een totaal gebrek aan kennis hebben en het contact met de bevolking verloren hebben. En nu komt er een vliegende brigade aan om de gemeentes te helpen. Power Rangers to the Rescue, zucht... De debiliteit.
Wanneer worden de juiste vragen gesteld door journalisten en tijdens de debatten? Waarom wordt er altijd gerefereerd aan verdragen (we kunnen niet anders) maar niet aan het verdrag van Dublin? Als dat stringent wordt toegepast hebben we geen Budel en ter Apel nodig, onze buitengrenzen zijn dan zeehavens en de vliegvelden, dan heb je geen crises en het hele circus wordt overbodig. En nee geen uitzonderingen want daarin zijn we altijd ijzersterk. 1 regel: U heeft geen recht op verblijf en dient desnoods met hulp (transport naar de grens gebracht te worden en geholpen deze te passeren en dit duidelijk via alle kanalen te communiceren. Financieel is het een drama, maatschappelijk een ontwrichting en zonder juiste maatregelen worden beide dossiers niet tot een goed einde gebracht.
Kijk naar Denemarken in het staatje over instroom en je weet genoeg.
En voor stikstof graag de normen naar normale waarden aanpassen (0 is dat niet) dan is er ook geen probleem, innovatie in landbouw en veehouderij stimuleren en zo ook bij vervuilende industrie om uitstoot te helpen verminderen, plukken we allemaal de vruchten van.
Dat is een beter medicijn dan saneren, onteigenen en of de grens over jagen (industrie) een eigen maak en voedingsproductie is een must.
Kort gezegd komt het er op neer dat een persoon die asiel wil aanvragen dit in het eerste veilige land moet doen wat hij/zij bereikt in de EU. en dat er dan evt herverdeling plaatsvindt naar de overige lidstaten.
Nederland grenst aan België en Duitsland, veilige landen, en daar komt praktisch 100% vandaan, met andere woorden die hoeven we dus niet te faciliteren en dat zouden we dus ook niet moeten doen. Via een zeehaven of een luchthaven zouden we wel het eerste land zijn en die zouden dan wel in behandeling genomen kunnen worden maar dan heb je het over bijzonder weinig mensen. Oftewel het Nederlandse euvel van niet handhaven speelt de belangrijkste rol in dit dossier en dat al jaren.
O is dat in Dublin beklonken, ik kende het dus wel..
En ja. Alles wat er gaande is klopt dus geen hol van...
Maar.
Dan is daar nog een Europees verdien model. Neem een asiel zoeker op en vang een grote zak geld. En al onze burgemeestertjes doen daar graag aan mee ten koste van hun eigen burgers. En dat is schandalig.
Het niet handhaven bestaat omdat als ze wel handhaven dan gooien ze hun eigen ruiten in. Stuur je een asielzoeker weg dan vang je nix of veel minder, en gaat het verdien model om zeep, althans zo lijkt het, want waarom zou je een verkrachter niet het land uit gooien. Of een dief niet vervolgen.
En dan vraag ik me af of deze burgemeestertjes niet crimineel aansprakelijk zijn wegens het in gevaar brengen van hun eigen burgers.
En zo ja, wanneer gaan mensen uit Budel en Ter Apel gezamelijk stappen ondernemen. Wegens het gedogen van crimineel gedrag van deze enkelingen. Want echte vluchtelingen zijn er niet bij gebaat om hier te gaan verkrachten.
idd asielzoekers zijn een verdienmodel van VELEN. Behalve op samenlevingsiveau: een enorme kostenpost - financieel en moreel: verlaging van kwaliteit van samenleving. maar eh wie van de reaguurders hier denkt dat dit stuk gaat helpen verandering te bewerkstelligen?
Verandering komt niet van artiekelen, verandering komt van mensen die artiekelen lezen en gezamelijk zeggen.
En nu is het genoeg geweest.
Maar dan moeten ze wel het verstand gebruiken. En niet de tent afbreken. Het is genoeg om samen te wandelen. Vreedzaam. En van daaruit alternativen op te zetten.
Zelf. Zonder leider, geen getoeter, gewoon op eigen initiatief een alternatief bedenken voor ALLES wat de VVD66 CDA GLPVDA enz enz clowns kapot maakten.
ALLE politici werken voor de dezelfde kroon. En mijn persoonlijke mening is dat het hopeloos is om op die jokers te stemmen.
Wel, vertel me maar. Vreedzaam is: stemmen, artikelen schrijven en lezen. Ik wou dat het hielp. Echter: men zet een tandje bij: Meer meer meer asielzoekers erbij, waar de samenleving het al lang niet meer redt. Toeteren? Niet toeteren? U keert zich tegen protesten en geweld. Eh, eh eh. Eh, eh eh. Zeg het maar.
Helderder kan niemand het uitleggen. Niet dat het zal helpen, want er zal geen keuze worden
gemaakt, geen beleid herzien. Op de emotour - dat is het devies. Soms is het nuttig om een ouder boek eens zorgvuldig te herlezen. Wijlen H.J.Schoo, scherpzinnige oud-hoofdredacteur van ondermeer Vrij Nederland (!), werkzaam bij EW etc., schreef al in 2000 ,,De verwarde natie, dwarse notities over immigratie''. Nog altijd de moeite waard, omdat je ontdekt dat er - praatjes, motiefjes,slecht doordachte emo-journalistiek daargelaten - sprake is van een volkomen ,,sur place''. Een citaat (en bedenk het slechts nauwelijks merkbare verschil in opvattingen en omstandigheden):
,,Nederland laat mensen toe omdat ze, zoals John Jansen van Galen (journalist HP, VPRO, Argus etc.etc.) het heeft uitgedrukt ,het recht hebben om hier te zijn'- ongeacht de toestand van de arbeidsmarkt (inmiddels ook de woningmarkt, de zorg, het sociaal stelsel. B), ongeacht hun potentiele (economische) bijdrage aan het ontvangende land, ongeacht ook de demografische merites van hun hun komst. Enig recht hier te zijn, hoe ook gerealiseerd of geconstrueerd, was en is genoeg.'' Let wel: we zijn 26 jaar verder. (De verwarde natie is nog altijd antiquarisch verkrijgbaar bij o.m. Boekwinkeltjes. Scherper vind je ze niet!)
Zeer helder feitelijk verhaal. Dit zou in alle dagbladen moeten staan en in alle talkshows besproken moeten worden. Deze enorme faal van de onze overheid, van onze politici. Sinds 2013 wordt er al gesproken over grip op migratie. Wat is er gebeurd sindsdien: NIETS.
laten we hopen dat het volgende spreekwoord nog steeds klopt; onder hoge druk wordt alles vloeibaar. Hoe meer het systeem vast loopt hoe hoger de druk.
Wij,de Nederlandse bevolking moet zich eens achter de oren krabben en eens goed nadenken van wie dit land eigenlijk is. Wie hebben het opgebouwd en groots gemaakt? Wie zijn het die land en volk aan het kapot maken zijn. Waarom staan wij dit toe? En waarom vreedzaam protesteren terwijl zij met wapens ons te lijf gaan. Met vreedzaamheid krijgen we ons land nooit terug,zoveel is wel duidelijk.De politiek en hun ambtenaren hebben de oorlog verklaard aan ons. Dus mogen,ja moeten we zelfs,terugslaan ! Laten weeens goed door gaan pakken en vechten voor het behoud van dit land. Ons eigendom en dat van onze kinderen en kleinkinderen.Die straks geen land meer hebben als wij dit allemaal zo door laten gaan!
Ik gun iedere jongere uit een arm, corrupt, land in oorlog een betere toekomst. Dat zjj, niet de delinquenten die hier voor kort gewin zijn, naar Europa trekken en naar Nederland voor een betere toekomst is begrijpelijk. Persoonlijk ken ik zeer betrokken jongeren die een aanwinst zijn voor Nederland. In het land van herkomst was er echter vaak geen oorlog maar was er sprake van een soms dictatoriaal uitermate corrupt systeem. Waardoor een ambitieuze jongere zonder geld of contacten nooit kansen heeft. Dat zou aangepakt en geadresseerd moeten worden . Tot slot , hoe begrijpelijk ook, we zijn niet het bijstandskantoor van het Midden Oosten of de Hoorn van Afrika. De wal zal het schip keren want deze instroom is niet houdbaar en bedreigt het sociale systeem en cohesie. In ieder huis is er maar zo veel ruimte en middelen voor zoveel mensen. Anders wordt het huis voor een ieder onbewoonbaar.
Nl clusterfuck dichtstbevolkte land Eu 540 /km 2 ( 5x boven Eu gemiddelde) snelste bevolkingsgroei minste woningen hoogste instroom per Km 2 aan asielzoekers ( asielzoekers/ toekenningen en nareizigers) en de beruchte stikstoffuik. Andere landen hebben met aanvullende nationale regelgeving instroom drastisch omlaag gebracht ( bv Zweden nu nog - 5000 pjr Nb oppervlakte Se 11x NL ! ) NL al 20 jaar bestuurlijk falen in optima forma
In 2005 ging 77 miljoen naar de kosten van de opvang van asielzoekers in Nederland. Inmiddels is dat bedrag gestegen naar meer dan VIER MILJARD. Dat bedrag is hoger dan de totale uitgaven aan de landmacht, luchtmacht en marine per jaar bij elkaar opgeteld.
En dan mag je als belastingbetaler niet zeggen dat we onmiddellijk met die totale waanzin moeten stoppen?
Ik word hier steeds somberder van. Wat een brevet van onvermogen van de opeenvolgende regeringen. Ook het huidige kabinet onder leiding van Jetten, waarin hij en een behoorlijk aantal ministers een totaal gebrek aan kennis hebben en het contact met de bevolking verloren hebben. En nu komt er een vliegende brigade aan om de gemeentes te helpen. Power Rangers to the Rescue, zucht... De debiliteit.
Wanneer worden de juiste vragen gesteld door journalisten en tijdens de debatten? Waarom wordt er altijd gerefereerd aan verdragen (we kunnen niet anders) maar niet aan het verdrag van Dublin? Als dat stringent wordt toegepast hebben we geen Budel en ter Apel nodig, onze buitengrenzen zijn dan zeehavens en de vliegvelden, dan heb je geen crises en het hele circus wordt overbodig. En nee geen uitzonderingen want daarin zijn we altijd ijzersterk. 1 regel: U heeft geen recht op verblijf en dient desnoods met hulp (transport naar de grens gebracht te worden en geholpen deze te passeren en dit duidelijk via alle kanalen te communiceren. Financieel is het een drama, maatschappelijk een ontwrichting en zonder juiste maatregelen worden beide dossiers niet tot een goed einde gebracht.
Kijk naar Denemarken in het staatje over instroom en je weet genoeg.
En voor stikstof graag de normen naar normale waarden aanpassen (0 is dat niet) dan is er ook geen probleem, innovatie in landbouw en veehouderij stimuleren en zo ook bij vervuilende industrie om uitstoot te helpen verminderen, plukken we allemaal de vruchten van.
Dat is een beter medicijn dan saneren, onteigenen en of de grens over jagen (industrie) een eigen maak en voedingsproductie is een must.
Weten mensen iets van het verdrag van Dublin? En waarom horen we nooit iets over dat verdrag?
Ik ben blij dat jij ons even wijst op dat verdrag. Want ik ken het ook niet. Waar vind ik het? Wat houd het in?
Kennen mensen in Budel en Ter Apel dat verdrag. En als ze het kennen wat kunnen ze er dan mee?
Oftewel, brand los, en breng ons op de hoogte.
Dan zal ik proberen te helpen om het onder de aandacht te krijgen.
Alvast dank om het verdrag te noemen.
Kort gezegd komt het er op neer dat een persoon die asiel wil aanvragen dit in het eerste veilige land moet doen wat hij/zij bereikt in de EU. en dat er dan evt herverdeling plaatsvindt naar de overige lidstaten.
Nederland grenst aan België en Duitsland, veilige landen, en daar komt praktisch 100% vandaan, met andere woorden die hoeven we dus niet te faciliteren en dat zouden we dus ook niet moeten doen. Via een zeehaven of een luchthaven zouden we wel het eerste land zijn en die zouden dan wel in behandeling genomen kunnen worden maar dan heb je het over bijzonder weinig mensen. Oftewel het Nederlandse euvel van niet handhaven speelt de belangrijkste rol in dit dossier en dat al jaren.
O is dat in Dublin beklonken, ik kende het dus wel..
En ja. Alles wat er gaande is klopt dus geen hol van...
Maar.
Dan is daar nog een Europees verdien model. Neem een asiel zoeker op en vang een grote zak geld. En al onze burgemeestertjes doen daar graag aan mee ten koste van hun eigen burgers. En dat is schandalig.
Het niet handhaven bestaat omdat als ze wel handhaven dan gooien ze hun eigen ruiten in. Stuur je een asielzoeker weg dan vang je nix of veel minder, en gaat het verdien model om zeep, althans zo lijkt het, want waarom zou je een verkrachter niet het land uit gooien. Of een dief niet vervolgen.
En dan vraag ik me af of deze burgemeestertjes niet crimineel aansprakelijk zijn wegens het in gevaar brengen van hun eigen burgers.
En zo ja, wanneer gaan mensen uit Budel en Ter Apel gezamelijk stappen ondernemen. Wegens het gedogen van crimineel gedrag van deze enkelingen. Want echte vluchtelingen zijn er niet bij gebaat om hier te gaan verkrachten.
idd asielzoekers zijn een verdienmodel van VELEN. Behalve op samenlevingsiveau: een enorme kostenpost - financieel en moreel: verlaging van kwaliteit van samenleving. maar eh wie van de reaguurders hier denkt dat dit stuk gaat helpen verandering te bewerkstelligen?
Precies, wij betalen het gedonder.
Verandering komt niet van artiekelen, verandering komt van mensen die artiekelen lezen en gezamelijk zeggen.
En nu is het genoeg geweest.
Maar dan moeten ze wel het verstand gebruiken. En niet de tent afbreken. Het is genoeg om samen te wandelen. Vreedzaam. En van daaruit alternativen op te zetten.
Zelf. Zonder leider, geen getoeter, gewoon op eigen initiatief een alternatief bedenken voor ALLES wat de VVD66 CDA GLPVDA enz enz clowns kapot maakten.
ALLE politici werken voor de dezelfde kroon. En mijn persoonlijke mening is dat het hopeloos is om op die jokers te stemmen.
Wel, vertel me maar. Vreedzaam is: stemmen, artikelen schrijven en lezen. Ik wou dat het hielp. Echter: men zet een tandje bij: Meer meer meer asielzoekers erbij, waar de samenleving het al lang niet meer redt. Toeteren? Niet toeteren? U keert zich tegen protesten en geweld. Eh, eh eh. Eh, eh eh. Zeg het maar.
Helderder kan niemand het uitleggen. Niet dat het zal helpen, want er zal geen keuze worden
gemaakt, geen beleid herzien. Op de emotour - dat is het devies. Soms is het nuttig om een ouder boek eens zorgvuldig te herlezen. Wijlen H.J.Schoo, scherpzinnige oud-hoofdredacteur van ondermeer Vrij Nederland (!), werkzaam bij EW etc., schreef al in 2000 ,,De verwarde natie, dwarse notities over immigratie''. Nog altijd de moeite waard, omdat je ontdekt dat er - praatjes, motiefjes,slecht doordachte emo-journalistiek daargelaten - sprake is van een volkomen ,,sur place''. Een citaat (en bedenk het slechts nauwelijks merkbare verschil in opvattingen en omstandigheden):
,,Nederland laat mensen toe omdat ze, zoals John Jansen van Galen (journalist HP, VPRO, Argus etc.etc.) het heeft uitgedrukt ,het recht hebben om hier te zijn'- ongeacht de toestand van de arbeidsmarkt (inmiddels ook de woningmarkt, de zorg, het sociaal stelsel. B), ongeacht hun potentiele (economische) bijdrage aan het ontvangende land, ongeacht ook de demografische merites van hun hun komst. Enig recht hier te zijn, hoe ook gerealiseerd of geconstrueerd, was en is genoeg.'' Let wel: we zijn 26 jaar verder. (De verwarde natie is nog altijd antiquarisch verkrijgbaar bij o.m. Boekwinkeltjes. Scherper vind je ze niet!)
De mafkezen gaan gewoon door, zolang iedereen braaf op fe handjes blijft zitten en vooral nietvtegen sputterd komen ze dagelijks met nieuwe waanzin.
Lekker blijven zitten ook als de vingers tintelen... vooral niet vreedzaam gaan wandelen met gelijk gestemden.
Premier Jetten kan niets, mag niets en durft niets! De perfecte lijder (!) voor de elite!
Zeer helder feitelijk verhaal. Dit zou in alle dagbladen moeten staan en in alle talkshows besproken moeten worden. Deze enorme faal van de onze overheid, van onze politici. Sinds 2013 wordt er al gesproken over grip op migratie. Wat is er gebeurd sindsdien: NIETS.
laten we hopen dat het volgende spreekwoord nog steeds klopt; onder hoge druk wordt alles vloeibaar. Hoe meer het systeem vast loopt hoe hoger de druk.
Als het in alle media staat: zou het dan helpen?
Mooi stuk, goede grafieken. Daar had nog bij gekund dat Nederland op Malta na sinds 1936 Europees kampioen bevolkingstoename is met 110% https://www.facebook.com/theeducatedmonkey/posts/any-direct-comparison-between-1939-and-2026-needs-care-because-the-political-map/1267194695548281/ en dat het landje met 526 inwoners per km2 ongeveer het dichtsbevolkte land in de EU is https://ec.europa.eu/eurostat/web/interactive-publications/demography-2025 (Zweden: 26). We moeten tegen de EU zeggen: om die redenen stoppen wij met asiel- en vluchtelingenopvang.
Zie ons voorland: België, daar is alleen Brussel al op weg naar 100 moskees https://archive.ph/uerI5#selection-737.3-737.41, en in de 5 grote Belgische steden zullen in 2055 geen oerBelgen meer wonen https://archive.ph/uerI5#selection-171.0-171.36
Groeten
Ren de Vree, Waals Weekblad
Gruwelijk
Wij,de Nederlandse bevolking moet zich eens achter de oren krabben en eens goed nadenken van wie dit land eigenlijk is. Wie hebben het opgebouwd en groots gemaakt? Wie zijn het die land en volk aan het kapot maken zijn. Waarom staan wij dit toe? En waarom vreedzaam protesteren terwijl zij met wapens ons te lijf gaan. Met vreedzaamheid krijgen we ons land nooit terug,zoveel is wel duidelijk.De politiek en hun ambtenaren hebben de oorlog verklaard aan ons. Dus mogen,ja moeten we zelfs,terugslaan ! Laten weeens goed door gaan pakken en vechten voor het behoud van dit land. Ons eigendom en dat van onze kinderen en kleinkinderen.Die straks geen land meer hebben als wij dit allemaal zo door laten gaan!
Ik gun iedere jongere uit een arm, corrupt, land in oorlog een betere toekomst. Dat zjj, niet de delinquenten die hier voor kort gewin zijn, naar Europa trekken en naar Nederland voor een betere toekomst is begrijpelijk. Persoonlijk ken ik zeer betrokken jongeren die een aanwinst zijn voor Nederland. In het land van herkomst was er echter vaak geen oorlog maar was er sprake van een soms dictatoriaal uitermate corrupt systeem. Waardoor een ambitieuze jongere zonder geld of contacten nooit kansen heeft. Dat zou aangepakt en geadresseerd moeten worden . Tot slot , hoe begrijpelijk ook, we zijn niet het bijstandskantoor van het Midden Oosten of de Hoorn van Afrika. De wal zal het schip keren want deze instroom is niet houdbaar en bedreigt het sociale systeem en cohesie. In ieder huis is er maar zo veel ruimte en middelen voor zoveel mensen. Anders wordt het huis voor een ieder onbewoonbaar.
Nl clusterfuck dichtstbevolkte land Eu 540 /km 2 ( 5x boven Eu gemiddelde) snelste bevolkingsgroei minste woningen hoogste instroom per Km 2 aan asielzoekers ( asielzoekers/ toekenningen en nareizigers) en de beruchte stikstoffuik. Andere landen hebben met aanvullende nationale regelgeving instroom drastisch omlaag gebracht ( bv Zweden nu nog - 5000 pjr Nb oppervlakte Se 11x NL ! ) NL al 20 jaar bestuurlijk falen in optima forma