erg goed speurwerk Arno, dank! Mijn conclusie is dus dat Johan Vollerbroek een weerzinwekkend figuur is, dat hij wordt gefaciliteerd door de juridische gedrochten NGO en ANBI, maar dat je aan de wortel van elk kwaad telkens bij de EU uitkomt.
Het word op het spits gedreven. De boven klasse buit alles uit. Die spelen met goud en bitcoin van de Epstein klasse. Alle anderen worden uitgeknepen. Dan als de bom barst zitten hun op rozen en de rest in diepe shit.
Medogenloos.
En als de hele bevolking braaf op de handjes zit en stil is als een stel schoolkinderen. Tja dan krijgt de bevolking precies dat wat HUN willen
Hij is een van de mannen achter Mobilisation for the Environment en werkt vaak samen met Greenpeace en Milieudefensie, krijgt geen vergoeding doet alles vrijwillig als gepensioneerde. Wel verdien hij geld met opdrachten voor bedrijven, zoal als hij dat toen hij nog werkte deed voor Royal Haskoning als milieuadviseur.
Wat een vals artikel is dit zeg en vol met verdachtmakingen. Om er twee te noemen: wat is er tegenstrijdig aan het hebben van geld/vermogen en je sterk maken dat overheden zich aan hun eigen wetten houden?
De tweede: hij zou bijna geen rechtzaken winnen. In werkelijkheid wint hij ongeveer 90% van de rechtzaken.
erg goed speurwerk Arno, dank! Mijn conclusie is dus dat Johan Vollerbroek een weerzinwekkend figuur is, dat hij wordt gefaciliteerd door de juridische gedrochten NGO en ANBI, maar dat je aan de wortel van elk kwaad telkens bij de EU uitkomt.
Het is dus gewoon politieke liquidatie.
Moord...
Een soort van gewetenloze huurmoordenaar.
Mafioso.
Verbijsterend. En dan ook nog dat hier niets aan gedaan kan worden.
Het word op het spits gedreven. De boven klasse buit alles uit. Die spelen met goud en bitcoin van de Epstein klasse. Alle anderen worden uitgeknepen. Dan als de bom barst zitten hun op rozen en de rest in diepe shit.
Medogenloos.
En als de hele bevolking braaf op de handjes zit en stil is als een stel schoolkinderen. Tja dan krijgt de bevolking precies dat wat HUN willen
YOU'LL OWN NOTHING AND BE HAPPY
DAT KIJGEN DE BRAVE HANDENZITTERTJES
3X NIKS
Iemand zou hier toch paal en perk aan moeten kunnen stellen.
Is dit vragen om bijdragen geen valsch voorwendsel?
Is het procederen in verhouding tot de bedoelde reden ervan?
Zijn er juristen die dit kunnen stoppen?
Kan er een precedent werking optreden waardoor half nederland gaat procederen?
Waarom denk ik nu aan procederende asielzoekers?
Hij is een van de mannen achter Mobilisation for the Environment en werkt vaak samen met Greenpeace en Milieudefensie, krijgt geen vergoeding doet alles vrijwillig als gepensioneerde. Wel verdien hij geld met opdrachten voor bedrijven, zoal als hij dat toen hij nog werkte deed voor Royal Haskoning als milieuadviseur.
Wat zou het toch fijn zijn als deze man perongeluk overreden zou worden door b.v. Tractor dat zou toch echt karma zijn.
Is dit vragen om bijdragen geen valsch voorwendsel?
Is het procederen in verhouding tot de bedoelde reden ervan?
Zijn er juristen die dit kunnen stoppen?
Kan er een precedent werking optreden waardoor half nederland gaat procederen?
Waarom denk ik nu aan procederende asielzoekers?
Ik hoop van niet want de belasting betaler moet dat allemaal betalen.
Wat een vals artikel is dit zeg en vol met verdachtmakingen. Om er twee te noemen: wat is er tegenstrijdig aan het hebben van geld/vermogen en je sterk maken dat overheden zich aan hun eigen wetten houden?
De tweede: hij zou bijna geen rechtzaken winnen. In werkelijkheid wint hij ongeveer 90% van de rechtzaken.
Enzovoorts enzovoorts.
Is Ad Ragas, algemeen bestuurslid, van de Vereniging Leefmilieu niet de man van mevr Ragas van de BBB en lid van de Eerste Kamer namens die partij?