7 Comments
User's avatar
Matthijs Bassant's avatar

Ha Arno, het is toch niet Nieuwsuur, maar EenVandaag die deze fouten maakt? In de tekst wordt meermaals Nieuwsuur (NOS) genoemd maar de video waarnaar verwezen wordt is van EenVandaag (AVROTROS).

Jeroen's avatar

Emissies of omissies? (tweede alinea).

Terra Guy's avatar

De vraag die dan overblijft: is dat erg, dat er geld wordt verdiend? Het klopt dan wel niet wat Nieuwsuur zegt, maar is er ook kritiek op dit punt van geld verdienen an sich? Banken verdienen dan iets minder, de overheden iets meer. Heeft dat ergens negatieve (of positieve) gevolgen?

Willem's avatar

Het punt is dat wordt gedaan alsof het niet verdienen van geld een pluspunt is voor CBDC, om ons er langzaam aan enthousiast voor te maken, terwijl er niemand op zit te wachten.

jacoba's avatar

En er weer meer datacentra nodig zullen zijn om alles bij te houden?

L. Koedam's avatar

Inderdaad zeer ergerlijk dat de media niet goed uitzoeken hoe het echt zit en dan maar weer overschrijven wat in de EU folders staat.

Moebius Infinity's avatar

De gulden was een legaal betaal middel.

De euro is die eigenlijk wel legaal bij Nederlandse wet?

De virtuele pin pas euro is zover ik weet ook nooit officieel wettig geworden.

CDBC lijkt me mog veel onwettiger.

In Belgie is de analoge euro WEL wettig, en er is ooit een rechtzaak geweest waar een winkelier weigerde om analoge euro te accepteren en de virtuele pin euro afdwong. En de klant werd in het gelijk gesteld... lang geleden. En nu onvindbaar... maar destijds waren er mensen die dit belangrijk vonden.

Maar hoe zit dat nu in huilland?

Is er iemand die hier meer van weet?