Ik was benieuwd door wie centrale banken worden aangestuurd en kwam uit bij de Finma. Ben daarbij ook nieuwsgierig naar jouw visie wat betreft 2 dingen;
Wat betreft de centrale banken; er wordt beweerd dat er helemaal bovenin het bankwezen, onder het mom van voorkomen van witwassen en bestrijden van terrorisme, ook wordt vals gespeeld. (als voorbeeld; Credit Suisse Dies - The Entire Financial System is One Giant Ponzi Scheme https://youtu.be/OQ-FKfd9xxs en hier; ANONYMOUS - SWISS UBS/FINMA PONZI BUSINESS CONTINUES https://youtu.be/7HuwKR3PtLQ )
Mijn 1e vraag; staan blackrock en vanguard etc. ook onder toezicht en beheer bij Finma?
Achtergrond; DNB staat zoals alle centrale banken wereldwijd, onder beheer van de centrale bank van Zwitserland. In 2007 kwamen die Zwitserse centrale bank en al hun "cliënten" onder toezicht van het in dat jaar opgerichte FINMA. "The Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA) was established on 22 June 2007 as a merger of the Anti-Money Laundering Control Authority, the Swiss Federal Banking Commission, and the Federal Office of Private Insurance." Opgericht vlak voor de financiële crisis.
"FINMA is governed by a parliament-appointed board of directors and currently led by CEO Marlene Amstad. The board manages Swiss Financial Market Supervisory Authority’s budget, defines its strategic direction, and maintains contact with Switzerland’s key financial authorities in order to carry out its regulatory function effectively." (Een organisatie en bestuur van stakeholders die internationaal de hoogste autoriteit oppakken met de bevoegdheid om vrij vertaald, te onteigenen en eigen regels op te stellen. En dan aan ons om naïef te hopen dat dat goed en eerlijk verloopt..)
FINMA - The Swiss Financial Market Supervisory Authority: FINMA is Switzerland’s independent financial-markets regulator. Its mandate is to supervise banks, insurance companies, financial institutions, collective investment schemes, and their asset managers and fund management companies. It also regulates insurance intermediaries. It is charged with protecting creditors, investors and policyholders. FINMA is responsible for ensuring that Switzerland’s financial markets function effectively.
Enforcement: Where it finds evidence, FINMA has the authority to investigate violations of its legislation (and other irregularities) and, if necessary, take enforcement actions to restore compliance. The enforcement tools available to FINMA include the confiscation of profits, professional restrictions, and organizational amendments to the companies involved in wrongdoing. In worst cases, the Swiss Financial Market Supervisory Authority may revoke licenses or even liquidate offending companies. (https://www.finma.ch/en/finma/activities/enforcement/)
Regulation: When necessary, FINMA issues regulations to achieve its supervisory objectives. It issues periodic guidance to help financial institutions understand how to comply with FINMA policy and may also enact its own ordinances to set out technical details with greater clarity.
FINMA provides its expertise to the government in the preparation of draft laws and contributes to the parliamentary process of developing new regulations.
"it created a new type of power. The clearing house became essential infrastructure that all banks had to use to remain commercially viable. Participation was technically voluntary, but exclusion would have meant commercial suicide."
In het artikel wordt nauwkeurig omschreven hoe dit compliance model ook door de UN misbruikt wordt/ kan worden. Hoe zie jij dit?
Gisteren zag ik de presentatie van advocate Meike Terhorst op de European Conference of Health and Human Rights ( vanaf 2:47:00 youtu.be/FgF7T1fd_yo ) waarin zij oa. de corporate take over omschrijft, sprak over de dubieuze PABS constructie en ook een ervaring aanhaalde die mij deed denken aan het compliance model. Zijn Finma en WEF aan elkaar gelinkt?
Als ze het ons door de strot willen duwen, wat nu gebeurt, zonder dat wij er ook maar iets over te zeggen hebben, dan weet je dat je bedonderd wordt.
Ik was benieuwd door wie centrale banken worden aangestuurd en kwam uit bij de Finma. Ben daarbij ook nieuwsgierig naar jouw visie wat betreft 2 dingen;
Wat betreft de centrale banken; er wordt beweerd dat er helemaal bovenin het bankwezen, onder het mom van voorkomen van witwassen en bestrijden van terrorisme, ook wordt vals gespeeld. (als voorbeeld; Credit Suisse Dies - The Entire Financial System is One Giant Ponzi Scheme https://youtu.be/OQ-FKfd9xxs en hier; ANONYMOUS - SWISS UBS/FINMA PONZI BUSINESS CONTINUES https://youtu.be/7HuwKR3PtLQ )
Mijn 1e vraag; staan blackrock en vanguard etc. ook onder toezicht en beheer bij Finma?
Achtergrond; DNB staat zoals alle centrale banken wereldwijd, onder beheer van de centrale bank van Zwitserland. In 2007 kwamen die Zwitserse centrale bank en al hun "cliënten" onder toezicht van het in dat jaar opgerichte FINMA. "The Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA) was established on 22 June 2007 as a merger of the Anti-Money Laundering Control Authority, the Swiss Federal Banking Commission, and the Federal Office of Private Insurance." Opgericht vlak voor de financiële crisis.
"FINMA is governed by a parliament-appointed board of directors and currently led by CEO Marlene Amstad. The board manages Swiss Financial Market Supervisory Authority’s budget, defines its strategic direction, and maintains contact with Switzerland’s key financial authorities in order to carry out its regulatory function effectively." (Een organisatie en bestuur van stakeholders die internationaal de hoogste autoriteit oppakken met de bevoegdheid om vrij vertaald, te onteigenen en eigen regels op te stellen. En dan aan ons om naïef te hopen dat dat goed en eerlijk verloopt..)
SWISS Banking is the highest Authority on Earth. (https://www.finma.ch/en/finma/international-activities/policy-and-regulation/other-international-bodies/)
FINMA - The Swiss Financial Market Supervisory Authority: FINMA is Switzerland’s independent financial-markets regulator. Its mandate is to supervise banks, insurance companies, financial institutions, collective investment schemes, and their asset managers and fund management companies. It also regulates insurance intermediaries. It is charged with protecting creditors, investors and policyholders. FINMA is responsible for ensuring that Switzerland’s financial markets function effectively.
Enforcement: Where it finds evidence, FINMA has the authority to investigate violations of its legislation (and other irregularities) and, if necessary, take enforcement actions to restore compliance. The enforcement tools available to FINMA include the confiscation of profits, professional restrictions, and organizational amendments to the companies involved in wrongdoing. In worst cases, the Swiss Financial Market Supervisory Authority may revoke licenses or even liquidate offending companies. (https://www.finma.ch/en/finma/activities/enforcement/)
Regulation: When necessary, FINMA issues regulations to achieve its supervisory objectives. It issues periodic guidance to help financial institutions understand how to comply with FINMA policy and may also enact its own ordinances to set out technical details with greater clarity.
FINMA provides its expertise to the government in the preparation of draft laws and contributes to the parliamentary process of developing new regulations.
https://www.finma.ch/en/finma/finma-an-overview/ https://complyadvantage.com/insights/finma-the-swiss-financial-market-supervisory-authority/ https://www.finma.ch/en
-- 2e vraag;
De compliance strategie waarmee de centrale banken worden 'bestuurd' heeft helaas als inspiratie gediend op een manier die heel vervelend kan gaan uitpakken, volgens dit zeer interessante artikel; https://escapekey.substack.com/p/the-road-to-algorithmic-authoritarianism
"it created a new type of power. The clearing house became essential infrastructure that all banks had to use to remain commercially viable. Participation was technically voluntary, but exclusion would have meant commercial suicide."
In het artikel wordt nauwkeurig omschreven hoe dit compliance model ook door de UN misbruikt wordt/ kan worden. Hoe zie jij dit?
Gisteren zag ik de presentatie van advocate Meike Terhorst op de European Conference of Health and Human Rights ( vanaf 2:47:00 youtu.be/FgF7T1fd_yo ) waarin zij oa. de corporate take over omschrijft, sprak over de dubieuze PABS constructie en ook een ervaring aanhaalde die mij deed denken aan het compliance model. Zijn Finma en WEF aan elkaar gelinkt?