Boot van mensensmokkelaars vertrok inderdaad vanuit Nederland

Met drie of meer bronnen die exact hetzelfde zeggen, ben je er wel. Dan komt het OM er overheen met een persbericht: de boot met migranten die bij Cadzand is aangetroffen, vertrok inderdaad gewoon vanuit de Westerschelde.

Afgelopen weekend maakte Nederland voor het eerst mee dat een groep bootvluchtelingen zich in Nederland meldde. Het zou vooral om Soedanezen en Afghanen gaan, 38 mannen, waarvan zes minderjarig. Ze zijn voor oorlog gevlucht en omdat de motor van de boot is afgevallen, bleef deze stuurloos dobberen totdat de vluchtelingen na tien uur van ontberingen door de KNRM zijn opgemerkt. Dat gebeurde om zes uur in de ochtend, als het getij en de wind een stuurloze boot terug de zee op zouden hebben geduwd. De geredde vluchtelingen, die allen een lange tocht hebben ondernomen, kregen iets tegen de kou en mochten asiel aanvragen. Een had enkel een polo met korte mouwen aan.

Ook een baviaan zou meteen door hebben gehad dat dit een onzinnig verhaal is. Wind en stroming op dat moment maken het alleen al compleet ongeloofwaardig. Ook De Telegraaf noemde de theorie dat de boot door wind en stroming hier was ‘afgedwaald’, dat is zelfs theoretisch onmogelijk.

Nota bene: uw schrijver is een hobbyduiker. Iedereen met de certificering van Advanced Open Water Diver heeft genoeg trips per boot gemaakt om te snappen dat de eerste verklaring over het ‘afdrijven’ een broodje baviaan was. Al vanaf een tiental meters vanaf de kust is het water veel onstuimiger en gevaarlijker dan menigeen denkt. Het is op bepaalde plekken onmogelijk om tegen het getijde in te zwemmen, laat staan dobberen. De Nederlandse kust bij de Westerschelde is zo’n plek. Vooruit, nog een lieve zeekoe dan maar.

Enkele getuigen meldden dat de boot al in het water van de Westerschelde is waargenomen. Dat is ook gemeld bij de autoriteiten, waardoor het vreemd is dat het enkele dagen heeft geduurd voordat het OM meldt dat het inderdaad een toneelstukje was - helemaal als het alternatief zo makkelijk te ontkrachten is.

De Westerschelde is het water dat Zeeuws-Vlaanderen van de rest van Nederland scheidt. Het is open gelaten bij de bouw van de Deltawerken, om de haven van Antwerpen niet van de open zee af te sluiten. De kustwering loopt daarom verder landinwaarts dan op andere plekken. Dat betekent dat er muren en andere waterkeringen zijn gebouwd ten noorden en zuiden van de Westerschelde, om het land erachter te beschermen. Dat maakt het moeilijk om het asieltoneelstukje op te voeren, want een grote boot met 38 mensen (die wonderwel droog aan land kwamen) kan alleen te water worden gelaten op plekken waar het strand naar het water vrij vlak is.

Zo’n plek vinden we bij Gemaal Nummer één, iets ten oosten van Breskens. Een lezer maakte deze foto. Bij hoog water kun je hier instappen, zonder dat je witte sneakers vies en nat worden. Langs het strand is de afstand tot Cadzand 17 kilometer. Met of zonder motor gaat de route nu met de stroming en de wind mee. Zonder motor zou het onmogelijk zijn om vanaf Frankrijk tegen de stroming in te varen. Dit was vanaf het begin de enige waarschijnlijke verklaring.

Toch schiet Nederland meteen in de houding en neemt men aan dat het om echte vluchtelingen gaat. Vluchtelingenwerk laat door het AD optekenen dat dit toch aantoont dat ‘vluchtroutes veiliger moeten’, want we hebben toch echt een morele en juridische plicht om deze mensen op te vangen. Ze waren alleen al op een veilige plek.

De enige manier om op die plek stuurloos aan wal te geraken, is door te vertrekken uit Nederland of België. Beide landen zijn lid van de Schengenzone en bepaald geen oorlogsgebied te noemen. Migranten die hier aankomen (om een boottochtje te maken?) moeten wel via een derde veilig Schengenland zijn binnen aangekomen, waarschijnlijk Italië of Griekenland. Volgens de wet moeten ze daar asiel aanvragen. Dat is de zogeheten conventie van Dublin, die moet voorkomen dat migranten met een kansloos vluchtverhaal in elk Europees land een poging wagen. Daardoor verstopt het asielsysteem en duren procedures veel te lang, wat vooral voor echte vluchtelingen een belemmering is om aan een leven in Nederland te beginnen.

Veel welwillende landgenoten menen het te moeten opnemen voor elke migrant, ook die met een rammelend vluchtverhaal. Het is vast goed bedoeld maar het zijn vooral de goeden die daar hinder van ondervinden. We weten waar de weg naar de hel mee is geplaveid. Om onduidelijke redenen is het voor hele volksstammen de acceptabele route om dan maar dagen in een natuurkundig onmogelijke theorie te geloven, je wil wel politiek correct blijven bij de waterkoeler op maandagochtend.

Als Nederland deze mensen toch de kans geeft om asiel aan te vragen, ondermijnt het daarmee het Schengenverdrag en de Dublinconventie. Mensensmokkelaars zijn gewetenloos en zullen die informatie om willen zetten in geld. Rare capriolen uithalen zonder zwemvest loont, want Nederland kiest ervoor om wetten en verdragen niet na te leven. Zelfs een evidente leugen maakt het niet onmogelijk om de asielopvang in te mogen gaan. Het gevolg zal zijn dat er alleen maar meer gevaarlijke stunts worden uitgehaald, met meer ongereguleerde migratie en verdrinkingsdoden. Wat de regering de komende dagen doet is dus van cruciaal belang. Houdt Nederland de poot stijf, of willen we het gezellig houden, met alle gevaren van dien? We houden het in de gaten.

Mijn werk wordt gratis ter beschikking gesteld, maar het kan er niet zijn zonder een bijdrage van de lezer. Kies zelf een bedrag, afhankelijk van wat u het waard vindt, via de knop hieronder. Of u bestelt mijn boek. Democratie op de helling koopt u hierrr, er is een e-book en een papieren boek.