‘Pensioenfondsen moeten enkel rendement maken, meer niet’
Wist u dat ABP vorig jaar honderden miljoenen verloor op een enkele trade? Ze verkochten op het verkeerde moment aandelen van Elon Musk. Dat was om een statement te maken, een politiek statement. Je wilt toch niet extreem-rechts worden genoemd? Dan mag je je wel afvragen of Musk zo vreselijk is. Sommige pensioenverzekerden zullen het toch een mooi gebaar vinden. Het vervelende aan een pensioenfonds is dat het een collectieve, verplichte regeling is, het bestuur zou zich ook niet met politiek kunnen bemoeien. Tot 2025 was Paul Rosenmöller lid van de raad van bestuur van het pensioenfonds en hij is een echte activist. Wat nu, als een pensionado vindt dat het fonds niet voor activisme bedoeld is en enkel rendement moet realiseren? Dan heb je als verzekerde pech, je moet meedoen, dat is wettelijk zo geregeld, en bent overgeleverd aan de politieke grillen van een bestuur dat volledige controle heeft over je pensioen. Daar sprak ik over met Ab Gietelink bij Blackbox. Zou een Nederlands pensioenfonds niet verplicht moeten zijn om ook in Nederland te beleggen? Dan mag je je wel afvragen wat het doel van een pensioenfonds eigenlijk is.
Had u mijn laatste boek over digitalisering trouwens al gelezen? Democratie op de helling koopt u hierrr, er is een e-book (digitaal, lekker handig) en een papieren boek. Wilt u mijn gegraaf mogelijk maken? Ga naar BackMe, of u koopt mijn andere boek, Het Euro Evangelie. Laat uw waardering voor mijn werk merken via de knop hieronder. Veel kijkplezier!
Wanneer je de vrijheid hebt om op een dergelijk manier provinciaal te zijn (een gebaar niet begrijpen) en onverstandig te handelen waarom zo je dan nog eigenlijk City-conforme beloningen betalen aan je vermogensadviseurs die jaarlijks een percentage van de waarde van de activa in rekening brengen? Dit ongeacht de resultaten van het fonds en ongeacht het intellect van de bestuurders.
Reken je even mee, Arno?
Gewoon op de achterkant van de sigarendoos.
3,1 miljoen aangeslotenen hebben tenminste 93 miljard verloren door Paultje c.s.
Dat is 30.000 euro per aangeslotene.
Die zijn niet allemaal even oud en 'pour besoin de la cause' reken ik er nog 9.000 aan gemist toekomstig rendement erbij.
Dan komen we 39.000 euro gemist pensioenkapitaal dat gemakkelijk door 13 te delen is.
Hoezo 13? Dat zijn de jaren na pensionering dat men nog leeft en pensioen trekt.
Zeg maar, alle deelnemers worden 80 jaar. Gemiddeld volgens de sigarendoos.
Dat is 3.000 per pensioenjaar en dat is 250 euro per maand minder voor elke aangeslotene bij het ABP.
Voor het gemak neem ik de City-conforme beloningen voor de vermogensadviseurs en de kosten van consultants voor begeleiding van het 'invaren' niet mee.
Het beste pensioenstelsel ter wereld met voor iedereen 250 euro in de maand minder.
Is er nou niemand in de VS die een ABP pensioen trekt?
De piloten van het Delta pensioenfonds waren succesvol in hun claim tegen de trustees van hun pensioenfonds dat ook de wereld aan het verbeteren was.
Me dunkt dat er in het Southern District of Manhattan wel een advocaat is die op 'no cure no pay basis' wil werken. Altijd nexus met de VS. De Tesla aandelen waren op Amerikaanse beurs genoteerd om te beginnen.
Deelnemers en werkgevers zouden in het bestuur van het pensioenfonds moeten plaatsnemen. Dan kunnen ze zelf beslissen. Maar dat doen ze niet, ze laten het over aan beroepsbestuurders. En zij richten zich vooral op hun eigen inkomen en netwerk en hebben geen oog voor de belangen van pensioendeelnemers.