NOS vertelt LEUGENS over plattelandsjeugd

Een groot woord, maar het klopt wel. Er is een heuse campagne begonnen tegen groepsdruk bij plattelandsjongeren. Volgens ‘wetenschappelijk onderzoek’ hangen ze daar ouderwetse ideeën aan. Volgens de ‘wetenschappers’ achter het onderzoek vergroot dat het risico op grensoverschrijdend gedrag. In gewoon Nederlands; witte jongeren zijn allemaal verkrachters. De NOS plaatste er een filmpje over dat voor veel vragen zorgde. Klopt het verhaal? Nee, natuurlijk niet.

Voor de heftige conclusie werd gebruikgemaakt van kwantitatief en kwalitatief onderzoek. Bij het eerste is er sprake van daadwerkelijk bijeensprokkelen van cijfers, bij het tweede ga je selectief graven in meningen die tot je komen. De schrijvers van het onderzoek zijn twee parttime student-assistenten die een paar mensen uit hun eigen vriendenkring hebben gevraagd. Daarvan kwam er een uit Amsterdam, dat is te weinig om harde conclusies te kunnen trekken. Het kwalitatieve onderzoek kent ook zijn beperkingen, maar vooruit.

Volgens de NOS bestaat het gevaar dat ‘witte’ jongeren in een ‘manosphere’ terecht komen. Ze gaan dan in types als Andrew Tate geloven, die uitsprak dat vrouwen die uitgaan allemaal ‘hoeren’ zijn. Onder alle onderzochte groepen werd dat afgekeurd. Wie omgaat met LHBT-jongeren is het daar in twee procent van de gevallen toch mee eens; dat getal stijgt met afgerond een procentpunt bij omgang met de plattelandsjongeren. Zo’n uitslag is niet significant, we hebben het over afrondingsverschillen; de groepen verschillen niet van elkaar. De NOS verklaart vervolgens het hele platteland toch tot risicogebied. Dat zijn al dan niet opzettelijke leugens, propaganda, misinformatie. Het kwalitatieve onderzoek keek namelijk ook naar personen die zelfverklaard omgang hebben met migrantenjongeren. Deze lieten exact dezelfde score zien als de plattelandsjongeren, maar dat laat de NOS dan gewoon weg.

Met dezelfde data in de hand had je een moskee binnen kunnen lopen, of een AZC, dan had dezelfde rechtvaardiging in de cijfers gehad. Als de groepen niet echt verschillen, dan kun je ook niet aannemen dat ‘contact’ met anderen meningen zal laten kantelen. Dat is een ongefundeerde stelling. Het onderzoek richtte zich ook helemaal niet op jongeren of kinderen, zeven op de acht deelnemers behoorde niet tot die doelgroep. De NOS besloot desalniettemin een klas met minderjarige jongetjes in Friesland op te zoeken en die maar weg te zetten als toekomstige zedendelinquenten. Sjiek?

Kijk hieronder Current Ratio, met alle cijfers. En oh ja; misschien vindt u dit niet belangrijk. Weet wel dat deze vorm van waarheidsvinding zorgt voor ander beleid, ook met betrekking tot opsporing. Tegenwoordig kan dat al gebeuren zonder redelijke verdenking, uit angst voor het ‘rurale’ gevaar.

Wilt u echt indruk maken met een goed kado tijdens de feestdagen? Geef dan een boek van Arno Wellens aan je schoonmoeder! Democratie op de helling koopt u hierrr, er is een e-book (digitaal, lekker handig) en een papieren boek. Wilt u mijn gegraaf mogelijk maken? Ga naar BackMe, of u koopt mijn andere boek, Het Euro Evangelie: Eventueel laat u uw waardering voor dit artikel merken via de knop hieronder. Of gewoon lekker niet. Veel kijkplezier!