Hoe ontsnap ik aan de spaarbelasting in box 3?
Kijk, je kunt niet vluchten voor de fiscus, ze zitten overal. Dat je belasting betaalt is net zo zeker als dat je zal sterven. Leuker kunnen we het niet maken, maar de pijn uitstellen hoort wel tot de mogelijkheden. Nederland is een belasting op spaargeld aan het instellen, waarbij je wordt afgerekend op ongerealiseerde winsten. Dat gaat een liquiditeitsprobleem opleveren. Stel dat je vakantiehuis in waarde stijgt, mocht dat er zijn. Dan zal de eigenaar het object eerst moeten verkopen, voordat er geld op de rekening staat. Vroeger werd het innen van belasting uitgesteld tot dat moment, de koper heeft dan ook daadwerkelijk geld verdiend. Om het innen naar voren te trekken komt er een wet die de ongerealiseerde winsten al belast, vanaf 2028. Dat levert een hoop problemen op voor de eigenaar, want die heeft op dat moment nog geen geld op de rekening dankzij de belegging. De belasting zal uit iets anders betaald moeten worden.
Ook is het een belasting op inflatie, eigenlijk best oneerlijk. Centrale banken houden de rente ongezond laag, omdat Europese overheden anders in een nieuwe kredietcrisis terecht zouden kunnen komen. Daardoor neemt de waarde van veel bezittingen snel toe. De contante waarde van aandelen stijgt door lage rente, wat ook geldt voor obligaties. Omdat de reële rente laag of negatief is, vluchten veel beleggers naar BitCoin en goud. Toegenomen liquiditeit, ook een gevolg van het beleid van centrale banken, zorgt voor stijgende huizenprijzen omdat lenen voor beleggers goedkoper wordt. Die huizenprijzen zijn een last voor kopers en dan mogen ze over al deze ‘voordelen’ ook nog eens belasting betalen. Overheden zijn dus niet in staat om een fatsoenlijke begroting te realiseren en dan mag de burger bloeden.
De Nederlandse belasting op het appeltje voor de dorst is de meest agressieve ter wereld. In Frankrijk wordt een soortgelijk voorstel besproken maar daar ben je pas rijk vanaf een vermogen van twee miljoen euro. De ‘belasting voor rijken’ geldt in Nederland al vanaf zestigduizend euro. Dat klinkt als een bom geld, als je het niet hebt. Realiseert u zich wel dat een ondernemer, ook een ZZP’er in de zorg, zelf tonnen moet sparen voor het eigen pensioen. Iedereen die dat doet, wordt onder de Nederlandse regeling vanaf 2028 aangeslagen alsof we het hier over Bill Gates of Elon Musk hebben.
Is er iets aan te doen? Ja. Tenminste, niet als we het over de hoogte van het tarief hebben - wie lekker harkt, betaalt de helft over elke volgende euro aan belasting. Ondernemers betalen belasting in box 2, in plaats van loonslaven die in box 1 zitten met hun inkomen en in box 3 met hun beleggingen. De tarieven zijn zo ingericht dat het niet loont om hier creatief te zijn, je betaalt altijd hetzelfde. Wel biedt box 2 het voordeel dat ondernemers pas belasting betalen over gerealiseerde winsten. Wie bijvoorbeeld dividenden ontvangt, betaalt daar belasting over als het geld al binnen is. Dan is er ook geen liquiditeitsprobleem meer.
Een spaar- of beleggings bv oprichten en belasting betalen over beleggingen in box 2 kan voor weinig geld. Zo kost het 85,15 euro aan administratiekosten om een bv te schrijven bij de KvK. Die kosten kun je als nieuwe ondernemer ook nog eens aftrekken van de belasting! Wel is het de vraag tegen welke waarde de beleggingen moeten worden opgenomen. Als je dat niet goed doet, krijg je alsnog een fijne naheffing van de fiscus. Ondernemers die al een bv hebben voor hun bedrijf zullen wel bekend zijn met het wel en wee van deze constructies. Alleen krijg je nu natuurlijk ook allemaal tandartsen en bouwvakkers die denken dat ze slim zijn en een bv met een guitige naam gaan inschrijven. Ze doen er wel goed aan om dit af te stemmen met een fiscalist, teneinde vervelende verrassingen te voorkomen.
Natuurlijk bespraken we het bij Current Ratio. Had u mijn laatste boek trouwens al gelezen?
Democratie op de helling koopt u hierrr, er is een e-book (digitaal, lekker handig) en een papieren boek. Wilt u mijn gegraaf mogelijk maken? Ga naar BackMe, of u koopt mijn andere boek, Het Euro Evangelie: Eventueel laat u uw waardering voor dit artikel merken via de knop hieronder. Of gewoon lekker niet. Veel kijkplezier!



In 1942 voerden de Duitsers in Nederland een Inkomstenbelasting in met terugwerkende kracht tot 1940. Tezamen met een Loonbelasting, een Vennootschapsbelasting en een Omzetbelasting. In de jaren daarvoor was het opeenvolgende regeringen niet gelukt het Nederlandse belastingstelsel in lijn te brengen met de ons omringende landen. Daar hebben de Duitsers even verandering in aangebracht.
Die Inkomstenbelasting bevatte toen al een vermogenswinstbelasting op vermogenswinsten gerealiseerd op bezittingen die binnen zes maanden na aanschaf werden verkocht. Logisch want gerealiseerde vermogenswinsten verhogen de draagkracht en de inkomstenbelasting wordt geheven volgens het draagkracht beginsel. Deze wet is tot en met 1964 gehandhaafd waarbij het vermogenswinstbelastingaspect na de oorlog werd geschrapt. (Er waren wel eenmalige heffingen over oorlogswinsten. Die konden klaarblijkelijk wel worden vastgesteld) .
Vanaf 1965 had Nederland een nagenoeg gelijke inkomstenbelasting die in 2001 werd vervangen door het bezopen boxenstelsel dat als amechtig en onmachtig antwoord moest dienen op de onwil om iets aan het misbruik te doen (80 procent regeling). De rijken die toen geen belasting betaalden gingen onder IB 2001 gewoon verder met beleggings-BV's die leningen verstrekten voor de aankoop van vastgoed dat je verhuurde aan je kinderen. De kids ontvangen ook nog huurtoeslag en zorgtoeslag. Per saldo is het vermogen in box 3 nul en betalen paps en mams niets. De beleggingen in de BV worden volgens goed koopmansgebruik op historische aanschafprijs gehouden want niet liquide en aangehouden tot aflossing (tip voor wie nu begint: koop iets dat geen beurskoers heeft).
Omdat geen land ter wereld zo een bezopen stelsel heeft als Nederland en het lenen uit de BV aan banden is gelegd zal bij handhaving van vermogensaanwasbelasting een massale vlucht van kapitaal richting BV en naar het buitenland plaatsvinden. Buitenlands vastgoed moet verplicht vrijgesteld worden van Nederlandse belasting en andere landen belasten niet of alleen bij realisatie. Maar wie een vakantiehuisje heeft is de sjaak. Dat kan worden verkocht aan ome Cor van Zadelhoff die er asielugzoekertjes in kan huisvesten tegen een vrindenprijsje voor het COA.
'Ihr hasst Deutschland' zei een Duitse politica tegen de Duitse parlementariers. Iets vergelijkbaars speelt zich af in Den Haag.
De fiscalist zal je er wel op wijzen dat het prive-kapitaal als AGIO-storting moet plaatsvinden wil je op de juiste manier belasting betalen.