CBDC topic 2/25: ’CBDC vervangt straks cash, blijvend gratis geld voor overheden en centrale banken’ (IMF, 2018)

Inclusiviteit is nu eens geen reden om een digitaal muntje in te voeren, aldus het IMF

Nou breekt de klomp: het kabinetje is gevallen! Tenminste, dat denkt iedereen. Een demissionair kabinet kun je niet wegsturen. Bij de NAVO-top grapte Rutte nog met Erdogan dat hij er zeker nog wel negen maanden zit. Verkiezingen uitschrijven duurt ook wel een half jaar, tijd genoeg om op de valreep wat digitale baby's te baren. 

Over digitalisering gesproken: als je over de nakende digitale dystopie praat, is de kans groot dat mensen je afserveren als een ‘wappie’. Wat is dat eigenlijk? In de jaren ‘90 had je Gabber Piet. Volgens hem ben je wappie als je onder invloed bent, een compliment is het niet. Feit is wel dat Europese instellingen en onze eigen regering zonder enige afstemming met het plebs de digitale ramkoers hebben ingezet. In het ‘digital decade’ moet iedereen een digitaal Europees paspoort krijgen, data afstaan voor handel, contant geld afschaffen, noem maar op. Het is voor iedereen vrij nieuw, omdat het nooit met de kiezer is afgestemd. Dat betekent niet dat het niet aan de gang is. De meeste mensen zullen niet weten dat Gaborone de hoofdstad van Botswana is. Dan weten ze ook niet dat daar dit weekend het Afrikaans leer-festival wordt gehouden (zoek op: ‘Indigenous Fashion: Documenting Botswana's endangered Leather Technologies’). Het feit dat veel mensen het bestaan niet kennen, betekent niet dat het niet bestaat. Uit desinteresse kan men dan mensen met een kritische blik op digitalisering op dezelfde wijze afserveren. Dat betekent alleen niet dat er niet al allemaal wetsvoorstellen in de week liggen. De wappie-schreeuwers zijn daarom de handelaren in valse feiten.

De kers op de digitale taart is CBDC, de vervanger van contant geld. De discussie speelt grofweg zeven jaar maar pas sinds vorige zomer is er meer media-aandacht. Menigeen haast zich om de risico’s te debunken, er komt geen programmeerbaar geld of negatieve rente en het heeft allemaal met Poetin en het klimaat te maken. Wie zich er echter vanaf dag een in heeft verdiept, weet dat er hele andere motieven spelen: vandaar deze reeks. Voor de beginners, nog maar eens de video der video’s over CBDC: twee uur pret met Boris Bitcoin, maar dan snapt u wel het verband tussen CBDC, negatieve rente en overkreditering.

(325) Arno Wellens: Central Bank Digital Slavernij | #79 - YouTube\

Kennelijk bestaan er dus bakken vol met neutraal wetenschappelijk onderzoek van voor de huidige instabiliteit, met virus en inflatie, die na 2016 CBDC noemen als antwoord op negatieve rente? Ja hoor. Laten we het deze keer kort houden: het gaat om het ‘Global Financial Stability Report’ van het IMF uit 2018. Schulden worden hoger, dat is een probleem, de rente moet onder de nul procent hangen en dat wordt een probleem bij een volgende crisis in de nabije toekomst. In dat kader moet er ook over CBDC worden gesproken, daar is een handige box voor gemaakt. Lezen we daarin iets over inclusie of welk bijzonder recentelijk argument om CBDC in te voeren dan ook? Neen, het is de samenvatting van bovengenoemde video uit 2023 - en dat is natuurlijk geen toeval. Veel leesplezier in het hele rapport en anders volstaat deze box.

Global Financial Stability Report April 2018: A Bumpy Road Ahead (imf.org)

Alles wat nu in de discussie wordt getrokken zien we al: gratis geld door seigniorage, om banken te redden moeten burgers beperkt worden in het gebruik, noem maar op. In de nabije toekomst blijft de inflatie (te) hoog, omdat een forse renteverhoging niet kan bij de huidige hoge schulden. Zodra het kan, zal de ECB weer onder de nul zakken en dan komt de ‘zero lower bound’ terug. Tegen die tijd zal CBDC wel afgebouwd zijn - lang verhaal kort. 

Mijn werk mogelijk maken? Kijk op Arno Wellens - Backme.org en maak een dossiertijger blij. Erg winstgevend is dit gegraaf niet.