Als de oorlog in Iran lang duurt wordt het wel echt vervelend
Wat zijn de financiële en economische gevolgen eigenlijk van de oorlog tegen Iran, die bijna zijn derde week in gaat? Inmiddels is iedereen wel expert als het over de Straat van Hormuz gaat, dus wat dat is hoeven we verder niet uit te leggen. Iran heeft de mogelijkheid om schepen aan te vallen die door de nauwe doorgang varen, waardoor zo ongeveer elke reder nu onverzekerd is; dreigen is al genoeg. Het scheepsverkeer in de regio is zo goed als stilgevallen. Daardoor kunnen de andere Golfstaten geen olie en gas maar ook kunstmest meer verkopen en dreigt er een nieuwe energiecrisis te ontstaan.
Nu zou je twee dingen verwachten onder die omstandigheden. Ten eerste moeten de prijzen van olie en gas door het dak gaan. Vervolgens gaan de rentes op staatsleningen van landen die kwetsbaar zijn, omhoog - of de koersen van hun staatsobligaties dalen, dat is hetzelfde. De kans dat ze door de onzekerheid tegen betalingsproblemen zullen aannemen stijgt immers. Het VK is zo’n land, dat door de klimaatambities extreem kwetsbaar is geworden. De Britten hebben de eigen energiewinning om ideologische redenen ernstig beschadigd, dan moeten er vervolgens geen gekke dingen gebeuren.
Om met die rentes te beginnen. De rente op tienjarige staatsleningen van het VK laat een duidelijke sprong zien, als de markten openen na het letterlijke startschot van de oorlog. Nu is de stijging wel een beetje beperkt, om eerlijk te zijn. En rond negen maart lijkt de rente over de piek heen te zijn. Dat zou kunnen betekenen dat financiële markten verwachten dat de oorlog niet lang zal duren. Natuurlijk zitten daar toch de best ingevoerde mensen (buiten Trump en Netanyahu natuurlijk).
De markt voor gas toont hetzelfde beeld. De stijging is significant te noemen, of gewoon heftig. Maar hij gaat niet door het dak, het is weleens erger geweest. Ook zien we hier dezelfde afvlakking. Het is bijzonder gevaarlijk om voorspellingen te doen in een lopend conflict, maar als we naar deze bewegingen kijken dan lijkt het erop dat financiële markten niet verwachten dat het lang gaat duren.
Als dat wel zo zal blijken te zijn, is de situatie wel ernstig. De meeste Europese landen hebben hun eigen energiewinning afgebouwd en zijn bijzonder kwetsbaar voor dit soort fluctuaties. Voorlopig valt de schade mee, maar dat komt omdat de verwachting leeft dat het niet lang gaat duren. De verwachting, of de hoop. Tijd voor een Current Ratio!
Had u mijn laatste boek trouwens al gelezen? Democratie op de helling koopt u hierrr, er is een e-book (digitaal, lekker handig) en een papieren boek. Wilt u mijn gegraaf mogelijk maken? Ga naar BackMe, of u koopt mijn andere boek, Het Euro Evangelie. Laat anders uw waardering voor mijn werk merken via de knop hieronder. Veel kijkplezier!





Maakt me geen bal uit of het lang duurt. 1 dag was al erg genoeg. Omdat gebleken is dat we aan idioten zijn overgeleverd. En alles wat ooit verzonnen is op gebied van internationaal recht zo de prullenbak in kan. En onze eigen politici er geen bal om geven. Mensenlevens telken niet. Maar dat was me de laatste 6 jaar al duidelijk geworden.......
Ik had nog niet gedacht aan de kunstmest… vervelend.
Als de afsluiting van de straat van Hormuz lang gaat duren, dan zal de mondiale CO2-uitstoot gaan dalen. Mondjesmaat in het begin. Maar als de strategische reserves leegraken en de prijs hoog blijft, dan gaat de economie krimpen ipv groeien.Dan wordt het vergelijkbaar met de pandemie.